![Artigo da Semana [clique na imagem]](http://4.bp.blogspot.com/-DHbORXsn6kU/UjmUuHiAO8I/AAAAAAAABgY/Y6nfJWQ561o/untitled.bmp)
Do http://www.cessarfogo.com/
Manchetes norte-americanas sobre ataques de míssies no sábado frequentemente faz parecer que "militantes" simplismente estão respondendo a medidas defensivas de Israel.
Manchetes dos EUA sobre ataques com mísseis a Gaza frequentemente fizeram parecer que os “militantes” simplesmente estão respondendo a medidas defensivas israelenses. A violência começou na última quarta-feira com um ataque com mísseis ao sul de Israel, mas grande parte da mídia americana deixou implícito que a retaliação de Israel contra o terrorismo foi uma provocação para os múltiplos ataques terroristas de sábado a grandes centros urbanos. Uma das versões mais flagrantemente parciais foi publicada no Denver Post, cuja manchete era. “Israel lança ataques aéreos a Gaza; Palestinos Revidam com Foguetes”. Se o leitor passasse a manchete, ele então descobriria que um porta-voz israelense “disse que o primeiro ataque alvejou especificamente uma célula responsável pelo ataque com foguetes de quarta-feira que explodiu bastante adentro de Israel”.
O New York Times, o qual assume uma das mais extremas posições contra Israel, destacou no sábado, “Ataque Aéreo Não Tripulado Israelense Mata Militantes no Sul de Gaza”. A manchete não ofereceu nenhuma sugestão de que as FDI estavam respondendo ao ataque com mísseis de quarta-feira. No primeiro parágrafo, o Times fez parecer que os terroristas de Gaza estavam respondendo a ataques israelenses e não ao contrário. “Um ataque aéreo não tripulado israelense matou cinco militantes palestinos em um local de treinamento da Jihad islâmica no sul de Gaza no sábado... e militantes lançaram salvas de foguetes no sul de Israel após a Jihad islâmica alegar que responderia com força ao ataque aéreo israelense”, de acordo com a reportagem.
O mesmo artigo destacou uma foto de um necrotério de Gaza e não mostrou nenhuma foto dos danos e feridos em Ashkelon, Ashdod e outras áreas urbanas israelense. Os jornalistas mencionaram que “vários foguetes caíram em e ao redor da cidade portuária israelense de Ashdod e... outros foguetes caíram em áreas abertas. Ele também tomou as dores para divulgar que o Hamas “fez esforço para implementar um cessar fogo desde a última rodada de ataques aéreos e ataques com foguetes em agosto, embora o Hamas tenha assumido responsabilidade por ataques com mísseis e morteiros desde então. No final da reportagem, o Times disse a seus leitores que Israel respondeu a um ataque de foguetes de quarta-feira.
O Washington Post também divulgou a foto de um árabe de Gaza supostamente ferido nos ataques aéreos das FDI e também começou a indicar que os terroristas estavam respondendo a medidas israelenses antiterrorismo.“Avião israelense atingiu militantes palestinos no sábado que responderam com uma saraivada de foguetes que choveram nas cidades do sul de Israel, disseram oficiais israelenses e palestinos”, relatou o jornal. Ele então citou um porta-voz militar israelense [dizendo] que Israel estava respondendo a um ataque com foguete, o qual a reportagem, destacou, “não deixou mortos”. Ele prosseguiu com os ataques de sábado pelas FDI que mataram “pessoas”, nem mesmo classificando-as como militantes, muito menos terroristas. Os feridos israelenses foram malmente percebidos e apenas após o artigo continuou, “Após o primeiro ataque aéreo, militantes em Gaza lançaram mais de 20 foguetes no sul de Israel”. No momento, não era sabido que um civil israelense que tinha sido ferido na verdade sofreu ferimentos mais sérios do que originalmente relatado. Ele morreu mais tarde.
A Reuters intitulou sua reportagem dizendo, “Israel Bombardeia Base Militante, Foguetes de Gaza Caem”. Deixando implícito novamente que Israel começou a violência. O segundo parágrafo admitiu que o ataque serial das FDI “seguiram o lançamento de foguetes palestinos através da fronteira esta semana, pelo qual os israelenses culparam a Jihad islâmica”. A Associated Press mostrou a foto de um “militante” da Jihad islâmica sendo carregado em um necrotério, omitindo qualquer prova visual de danos ou feridos no sul de Israel. Mesmo após a morte do israelense ser relatada, a Bloomberg News deu a manchete, “Ataques Israelenses à Faixa de Gaza Matam Nove no Pior Combate em Dois Meses”, sem observar a morte do civil israelense até o final da frase principal.
Por: Tzvi Ben Gedalyahu, 30/10/2011
Manchetes dos EUA sobre ataques com mísseis a Gaza frequentemente fizeram parecer que os “militantes” simplesmente estão respondendo a medidas defensivas israelenses. A violência começou na última quarta-feira com um ataque com mísseis ao sul de Israel, mas grande parte da mídia americana deixou implícito que a retaliação de Israel contra o terrorismo foi uma provocação para os múltiplos ataques terroristas de sábado a grandes centros urbanos. Uma das versões mais flagrantemente parciais foi publicada no Denver Post, cuja manchete era. “Israel lança ataques aéreos a Gaza; Palestinos Revidam com Foguetes”. Se o leitor passasse a manchete, ele então descobriria que um porta-voz israelense “disse que o primeiro ataque alvejou especificamente uma célula responsável pelo ataque com foguetes de quarta-feira que explodiu bastante adentro de Israel”.
O New York Times, o qual assume uma das mais extremas posições contra Israel, destacou no sábado, “Ataque Aéreo Não Tripulado Israelense Mata Militantes no Sul de Gaza”. A manchete não ofereceu nenhuma sugestão de que as FDI estavam respondendo ao ataque com mísseis de quarta-feira. No primeiro parágrafo, o Times fez parecer que os terroristas de Gaza estavam respondendo a ataques israelenses e não ao contrário. “Um ataque aéreo não tripulado israelense matou cinco militantes palestinos em um local de treinamento da Jihad islâmica no sul de Gaza no sábado... e militantes lançaram salvas de foguetes no sul de Israel após a Jihad islâmica alegar que responderia com força ao ataque aéreo israelense”, de acordo com a reportagem.
O mesmo artigo destacou uma foto de um necrotério de Gaza e não mostrou nenhuma foto dos danos e feridos em Ashkelon, Ashdod e outras áreas urbanas israelense. Os jornalistas mencionaram que “vários foguetes caíram em e ao redor da cidade portuária israelense de Ashdod e... outros foguetes caíram em áreas abertas. Ele também tomou as dores para divulgar que o Hamas “fez esforço para implementar um cessar fogo desde a última rodada de ataques aéreos e ataques com foguetes em agosto, embora o Hamas tenha assumido responsabilidade por ataques com mísseis e morteiros desde então. No final da reportagem, o Times disse a seus leitores que Israel respondeu a um ataque de foguetes de quarta-feira.
O Washington Post também divulgou a foto de um árabe de Gaza supostamente ferido nos ataques aéreos das FDI e também começou a indicar que os terroristas estavam respondendo a medidas israelenses antiterrorismo.“Avião israelense atingiu militantes palestinos no sábado que responderam com uma saraivada de foguetes que choveram nas cidades do sul de Israel, disseram oficiais israelenses e palestinos”, relatou o jornal. Ele então citou um porta-voz militar israelense [dizendo] que Israel estava respondendo a um ataque com foguete, o qual a reportagem, destacou, “não deixou mortos”. Ele prosseguiu com os ataques de sábado pelas FDI que mataram “pessoas”, nem mesmo classificando-as como militantes, muito menos terroristas. Os feridos israelenses foram malmente percebidos e apenas após o artigo continuou, “Após o primeiro ataque aéreo, militantes em Gaza lançaram mais de 20 foguetes no sul de Israel”. No momento, não era sabido que um civil israelense que tinha sido ferido na verdade sofreu ferimentos mais sérios do que originalmente relatado. Ele morreu mais tarde.
A Reuters intitulou sua reportagem dizendo, “Israel Bombardeia Base Militante, Foguetes de Gaza Caem”. Deixando implícito novamente que Israel começou a violência. O segundo parágrafo admitiu que o ataque serial das FDI “seguiram o lançamento de foguetes palestinos através da fronteira esta semana, pelo qual os israelenses culparam a Jihad islâmica”. A Associated Press mostrou a foto de um “militante” da Jihad islâmica sendo carregado em um necrotério, omitindo qualquer prova visual de danos ou feridos no sul de Israel. Mesmo após a morte do israelense ser relatada, a Bloomberg News deu a manchete, “Ataques Israelenses à Faixa de Gaza Matam Nove no Pior Combate em Dois Meses”, sem observar a morte do civil israelense até o final da frase principal.
Tradução: Anaiza Portilho.
Clique aqui e siga o De olho na Jihad no Twitter e aqui para curtir no Facebook
A cópia das notícias aqui vinculadas é livre, já que em grande maioria não são de nossa autoria. Os textos de nossa autoria passarão agora a serem classificados como “Editorial”. Portanto, por questão de justiça e honestidade intelectual, pedimos que ao copiar nossos textos cite-nos e também cite a fonte na qual coletamos as informações.
0 comentários:
Postar um comentário
Termo de uso
O Blog De Olho na Jihad não se responsabiliza pelo conteúdo dos comentários e se reserva o direito de eliminar, sem aviso prévio, os que estiverem em desacordo com as normas do site ou com as leis brasileiras.
As opiniões expostas não representam o posicionamento do blog, que não se responsabiliza por eventuais danos causados pelos comentários. A responsabilidade civil e penal pelos comentários é dos respectivos autores. Por este motivo os que comentarem como anônimos devem ter ciência de que podemos não publicar ou excluir seus comentários a qualquer momento.
Se não tiver gostado, assine, ou não comente e crie seu próprio site e conteste nossas informações.
Ao comentar o usuário declara ter ciência e concorda expressamente com as prerrogativas aqui expostas.
A equipe.